Alat AI telah membuat produksi kreatif jauh lebih mudah dijangkau. Anda mendeskripsikan sebuah adegan dengan kata-kata sederhana dan mendapatkan gambar bergerak dalam hitungan menit. Namun mengubahnya menjadi video pemasaran yang sungguhan — yang sesuai formatnya, konsisten dengan merek, dan menyampaikan maksud Anda — belum tentu bisa selesai dengan satu prompt.
Ini adalah studi kasus produksi nyata di PandAi7. Kami berusaha membuat video iklan pendek untuk PandAi7 dengan alat AI, dan mencatat semuanya selama prosesnya.
Dalam artikel ini kami membahas:
- apa yang kami coba
- apa yang berhasil
- apa yang gagal
- perilaku tak terduga yang kami temui di Veo
- seberapa banyak iterasi yang dibutuhkan
- penyuntingan oleh manusia yang tetap terjadi di akhir
- apa yang diajarkan pengalaman ini tentang penggunaan AI secara praktis
Mengapa Kami Memutuskan Memakai AI untuk Membuat Iklan
PandAi7 dibangun oleh tim kecil, dan kami sedang membangun produk internasional. Seperti kebanyakan bisnis kecil, kami tidak punya studio produksi, tim animasi, atau anggaran pemasaran besar sebagai cadangan.
Kami juga membangun produk yang memakai AI, jadi kami ingin merasakan AI dari sisi lain: sebagai pengguna dalam alur kerja pemasaran kami sendiri, dengan tujuan nyata dan tenggat nyata.
Tujuannya mudah dijelaskan: iklan animasi pendek yang menampilkan panda merah PandAi7. Kami memakai Gemini untuk mengubah ide kreatif itu menjadi prompt terstruktur untuk Veo, model pembuat video dari Google.
Ini bukan eksperimen ilmiah. Ini satu produksi, dikerjakan oleh tim kecil, dan berikut ini adalah apa yang benar-benar kami lihat.
Alat AI yang Benar-Benar Kami Pakai
Kami memakai tiga alat, masing-masing untuk tahap yang berbeda:
- Gemini — untuk mengembangkan, menyusun, menyempurnakan, dan memecahkan masalah pada prompt kami.
- Veo — untuk membuat video animasinya.
- Canva — belakangan, setelah kami punya hasil yang bisa dipakai, untuk menyesuaikan sulih suara dan teks terjemahan.
Tidak ada satu alat pun yang menangani seluruh pekerjaan. Alur kerjanya seperti ini: konsep, pengembangan prompt di Gemini, pembuatan di Veo, evaluasi, iterasi, penyuntingan di Canva, lalu video final.
Bagaimana Kami Mengubah Ide Menjadi Prompt Video
Kami memulai dengan sebuah ide dan beberapa referensi visual, bukan naskah. Agar model video menghasilkan sesuatu yang spesifik, ide itu harus menjadi deskripsi yang presisi, jadi kami meminta Gemini membantu menyusunnya.
Akhirnya, prompt tersebut mendeskripsikan:
- karakter panda merah dan ciri-cirinya
- gaya visual (animasi 3D)
- pakaian karakter — hoodie, jeans, dan sepatu kets — serta bahwa semuanya harus tetap sama dari awal hingga akhir
- branding dan logo PandAi7
- format vertikal 9:16
- setiap adegan, satu per satu
- kamera dan pembingkaian
- teks terjemahan
- suara latar dan suara narator
- arah visual secara keseluruhan
Di tangkapan layar terlihat permintaan kami kepada Gemini. Kami melampirkan bingkai referensi dan logo PandAi7, menjelaskan isi video, dan mendaftar hal-hal yang tidak boleh berubah: warna mata karakter, pakaiannya, dan sepatunya. Gemini membalas dengan prompt terstruktur dalam bahasa Inggris (dengan saran bahwa prompt berbahasa Inggris biasanya bekerja paling baik di Veo), dipecah per adegan, lengkap dengan teks terjemahan, suara, dan gaya audio untuk setiap bagian.
Di bagian inilah AI jelas membantu. Gemini pandai mengambil ide yang masih longgar dan menyusunnya menjadi prompt yang rinci dan teratur — jauh lebih cepat daripada jika kami menulisnya sendiri. Kebiasaan yang sama berlaku untuk alat AI apa pun yang Anda beri instruksi: spesifik, jelaskan satu hal setiap kali, dan sempurnakan alih-alih mengulang dari awal. Kami menulis tentang kebiasaan ini di panduan editor AI PandAi7.
Dari Gemini ke Veo: Di Sinilah Masalah Sebenarnya Dimulai
Prompt yang rinci tidak menjamin hasil yang dapat diprediksi. Di sinilah pekerjaan yang sebenarnya dimulai.
Salah satu masalah yang terlihat jelas adalah rasio aspek. Kami membuat video vertikal 9:16, tetapi Veo memunculkan perilaku storyboard milik tata letak horizontal 16:9: adegan-adegan kembali sebagai bingkai lebar yang ditumpuk di dalam kanvas vertikal, bukan disusun untuk layar vertikal.
Kedengarannya seperti detail teknis, tetapi dalam iklan hal ini mengubah segalanya:
- Rasio aspek membentuk komposisi — di mana karakter berdiri, seberapa banyak ruang untuk aksi, dan ke mana mata pertama kali tertuju.
- Pembingkaian menentukan di mana branding bisa ditempatkan. Logo atau teks yang muat di bingkai lebar bisa terpotong atau sesak di bingkai tinggi.
- Komposisi vertikal dan horizontal tidak bisa saling menggantikan. Adegan yang dirancang untuk satu format tidak bisa begitu saja dipotong untuk format lainnya.
- Jadi, video yang dihasilkan bisa terlihat bagus jika berdiri sendiri, tetapi tetap tidak cocok untuk format yang dimaksud.
Tangkapan layar ini menunjukkan Veo sedang menyiapkan pembuatan video di alur kerja vertikal kami, dengan pratinjau yang tersusun dari bingkai storyboard horizontal yang ditumpuk satu di atas yang lain. Veo kemudian meminta kami menyetujui pembuatan video tersebut apa adanya.
AI Kadang Mengubah Hal yang Tidak Pernah Anda Minta
Beberapa momen paling membuat frustrasi datang dari perubahan yang tidak diminta siapa pun. Kami meminta satu penyesuaian, dan Veo juga mengubah sesuatu yang sama sekali tidak kami sebutkan.
Dua contoh dari produksi ini:
- Jarak kamera. Kamera bergerak lebih dekat atau lebih jauh dari panda merah dibandingkan versi sebelumnya, tanpa diminta.
- Arah pandangan. Mata panda merah mulai menatap ke arah yang berbeda dari satu versi ke versi berikutnya.
Detail seperti ini penting dalam iklan. Komposisi, ke mana perhatian penonton diarahkan, ke mana karakter memandang, dan kesinambungan antaradegan adalah hal-hal yang membuat video pendek mudah dipahami. Karakter yang tiba-tiba memandang ke tempat lain akan menarik mata penonton bersamanya.
Prompt adalah instruksi untuk model generatif, bukan jaminan bahwa setiap instruksi visual akan diikuti dengan persis.
Di tangkapan layar, panah menandai versi-versi saat pembingkaian dan pandangan panda bergeser. Di panel kanan, asisten Veo menyatakan bahwa pembuatan video sudah dimulai dan karakter, pakaian, serta logo akan tetap konsisten di semua adegan — sementara bingkai di sebelahnya menunjukkan perubahan yang tidak kami minta.
Terkadang, Lebih Banyak Prompt Tidak Membuat Hasil Lebih Mudah Diprediksi
Reaksi alami kami adalah menjadi lebih spesifik. Kami menambahkan detail, menulis koreksi, dan menyebutkan dengan tepat apa yang harus tetap sama.
Instruksi tambahan tidak selalu membuat hasil lebih mudah diprediksi. Memperbaiki satu hal bisa memunculkan perubahan tak terduga di tempat lain, sehingga setiap putaran koreksi harus diperiksa ulang dari awal.
Kami juga mencoba memulai ulang di proyek terpisah, berharap awal yang bersih akan berperilaku lebih baik. Konten tetap bisa melenceng: permintaan yang sama ditafsirkan berbeda dari satu proyek ke proyek lain.
Pada akhirnya, versi yang benar-benar bisa kami pakai kira-kira 70% sesuai dengan yang kami maksudkan. Angka itu adalah penilaian praktis kami sendiri atas hasil tertentu ini, bukan skor akurasi yang diukur — tetapi angka itu menggambarkan dengan jujur di mana kami berakhir.
Tangkapan layar ini menunjukkan daftar proyek Veo kami: proyek-proyek terpisah yang dibuat selama beberapa hari untuk iklan yang sama. Sebagian dibuka dengan kartu logo PandAi7 yang sudah jadi, sebagian lagi dengan versi tulisan logo yang terpotong dan terlalu besar — brief yang sama, ditafsirkan berbeda setiap kali.
Apa yang Sebenarnya Dihemat AI untuk Kami
Semua ini tidak berarti alat-alat itu tidak berguna. AI membuat jauh lebih mudah untuk:
- bereksperimen dengan ide visual
- menguji adegan sebelum berkomitmen
- menjelajahi berbagai gerakan
- mencoba berbagai arah kamera
- mendapatkan titik awal dengan cepat
- beriterasi tanpa sumber daya produksi tradisional — tanpa studio, tanpa animator, tanpa syuting
Perbedaan yang ingin kami tegaskan: AI menurunkan hambatan untuk bereksperimen. AI tidak menghilangkan kebutuhan untuk mengevaluasi hasilnya.
Bagian Akhir Tetap Membutuhkan Penyuntingan oleh Manusia
Prosesnya tidak berakhir ketika Veo menghasilkan video yang bisa dipakai. Justru di titik itulah penyuntingan dimulai.
Kami beralih ke Canva untuk penyelesaian: menyesuaikan sulih suara dan menyesuaikan teks terjemahan, agar versi final menyampaikan apa yang kami inginkan, dengan cara yang kami inginkan.
Setiap alat berguna di tahap yang berbeda. Gemini unggul dalam struktur, Veo dalam menghasilkan gerakan, dan Canva dalam suntingan akhir yang terkendali. Tidak ada satu pun tahap yang berjalan otomatis — di setiap langkah, manusia yang memutuskan apa yang dipertahankan.
Alur kerja yang benar-benar kami ikuti:
- Konsep
- Prompt
- Pembuatan
- Evaluasi
- Iterasi
- Penyuntingan
- Hasil akhir
Jadi, Bisakah AI Membuat Iklan dari Satu Prompt?
Tidak secara andal.
Pengalaman kami jauh lebih dekat dengan produksi kreatif yang dibantu AI daripada produksi iklan yang berjalan sendiri. AI menghasilkan bahan mentah dengan cepat; manusia tetap harus mengarahkan, menilai, dan menyelesaikannya.
Jika melakukannya lagi, inilah alur kerja yang akan kami rencanakan sejak awal:
- Tentukan tujuan iklan.
- Kembangkan konsep visual.
- Susun struktur prompt.
- Buat videonya.
- Periksa hasilnya.
- Identifikasi apa yang berubah atau gagal.
- Ulangi.
- Sunting bahan yang bisa dipakai.
- Putuskan kapan hasilnya sudah cukup baik untuk berhenti.
Apa yang Kami Pelajari tentang Pembuatan Video AI
| Harapan | Kenyataan |
|---|---|
| AI bisa dengan cepat membuat iklan | AI bisa dengan cepat membuat titik awal, tetapi hasil yang bisa dipakai tetap membutuhkan evaluasi dan iterasi |
| Prompt yang rinci akan membuat hasil presisi | Lebih banyak detail tidak menjamin setiap instruksi diikuti |
| Mengubah prompt akan selalu memperbaiki hasil | Iterasi bisa memunculkan perubahan baru atau konten yang melenceng |
| Satu alat AI bisa menangani seluruh proses | Alat yang berbeda berguna untuk bagian alur kerja yang berbeda |
AI membuat eksperimen kreatif lebih mudah. AI tidak menghilangkan kebutuhan akan penilaian kreatif.
Apakah Iklan AI Berguna untuk Bisnis Kecil?
Bisa. AI menurunkan hambatan untuk bereksperimen dengan iklan dan konten visual. Bisnis kecil kini bisa mencoba ide-ide yang dulu memerlukan studio atau agensi.
Namun "AI bisa membuatnya" tidak berarti "AI akan membuat persis seperti yang Anda bayangkan".
Sebelum Anda merencanakan sesuatu berdasarkan AI, ada baiknya memikirkan beberapa pertanyaan praktis:
- Waktu belajar — berapa lama Anda butuh untuk menguasai alatnya sampai bisa mendapat hasil yang layak pakai?
- Waktu iterasi — berapa putaran membuat, memeriksa, dan mengoreksi yang realistis bisa Anda tanggung?
- Apa yang layak diotomatisasi — bagian pekerjaan mana yang benar-benar dipercepat AI, dan mana yang hanya dipindahkan?
- Di mana penilaian diperlukan — tetap harus ada orang yang memutuskan apakah hasilnya sesuai merek, jelas, dan benar.
- Kegunaan — apakah hasil akhirnya benar-benar berguna bagi bisnis Anda, atau sekadar menarik untuk dibuat?
Realisme yang sama berlaku untuk konten buatan AI secara umum. AI bisa membantu Anda memproduksi materi lebih cepat, tetapi tidak mengubah berapa lama sebuah bisnis perlu waktu untuk mendapatkan perhatian dan kepercayaan — hal yang kami bahas dalam pandangan jujur kami tentang SEO.
Apa yang Diubah Eksperimen Ini dari Cara Kami Memandang AI
Bisnis kecil biasanya punya waktu dan sumber daya yang terbatas. AI memang bisa mengurangi beban kerja di beberapa bagian produksi kreatif — kami melihatnya sendiri.
Namun memakai AI dengan baik tetap membutuhkan:
- mempelajari cara kerja alatnya
- mengevaluasi setiap hasil
- memperbaiki yang salah
- penilaian tentang apa yang sudah cukup baik
- tahu kapan harus berhenti beriterasi
Nilai AI bukan karena ia membuat setiap tugas menghilang. Nilainya adalah ia dapat membuat bagian-bagian tertentu dari proses menjadi lebih cepat dan lebih mudah dijangkau.
Apa yang Sebenarnya Kami Yakini tentang AI
- AI bukan sihir. Iklan kami membutuhkan perencanaan, banyak pemeriksaan, dan penyuntingan oleh manusia.
- Anda tidak harus menjadi ahli AI untuk mendapat manfaatnya.
- Yang penting adalah memahami apa yang dilakukan AI dengan baik — bagi kami, menyusun prompt dan menghasilkan titik awal visual dengan cepat.
- Sama pentingnya memahami di mana AI sulit diprediksi — bagi kami, rasio aspek, pembingkaian, dan detail yang tidak pernah kami minta untuk diubah.
- Setiap bisnis sebaiknya memutuskan tugas mana yang layak diotomatisasi dan di mana penilaian manusia masih penting.
Jawaban singkat
- Bisakah AI membuat iklan lengkap sendirian?
- Menurut pengalaman kami, tidak secara andal. AI menghasilkan bahan yang berguna dengan cepat, tetapi tetap perlu orang yang menentukan tujuan, memeriksa setiap hasil, beriterasi, dan menyelesaikan video dengan penyuntingan manusia.
- Bisakah Gemini dipakai untuk membuat video iklan AI?
- Gemini tidak harus membuat videonya sendiri agar berguna. Kami memakainya untuk mengembangkan, menyusun, dan memecahkan masalah pada prompt, lalu memakai Veo untuk membuat videonya.
- Apakah prompt yang lebih rinci membuat Veo lebih akurat?
- Prompt yang rinci membantu, tetapi tidak menjamin setiap instruksi diikuti. Dalam produksi kami, bahkan dengan detail lebih banyak, terkadang tetap muncul perubahan yang tidak kami minta.
- Mengapa pembuatan video AI memerlukan perubahan prompt berulang kali?
- Model generatif menafsirkan instruksi alih-alih menjalankannya secara persis, sehingga hasilnya berbeda dari satu percobaan ke percobaan lain. Memperbaiki satu detail bisa mengubah detail lain, jadi setiap versi perlu diperiksa dan disesuaikan.
- Apakah bisnis kecil perlu mempelajari iklan AI sendiri?
- Tidak harus. Ada baiknya memahami apa yang dilakukan AI dengan baik dan di mana ia sulit diprediksi, lalu memutuskan tugas mana yang layak menyita waktu Anda — dan mana yang lebih baik dikerjakan dengan cara lain.